Scheffler: The Practice of Equality

Samuel Scheffler (NYU) divulgou em sua página pessoal a versão final do seu artigo "The Practice of Equality" a ser publicado na coletânea Social Equality: Essays on What it Means to Be Equals (ainda sem previsão para o lançamento). No artigo, Scheffler leva adiante sua interpretação das demandas do igualitarismo (iniciada em 2003 com "What is Egalitarianism?") contrastando para isso duas formas rivais de compreender o valor da igualdade, uma centrada na alocação justa de recursos (quaisquer que eles sejam) e outra, no ideal relacional de uma "sociedade de iguais". 

- Scheffler: "The Practice of Equality" 

HeForShe

O filósofo Sérgio Barbosa foi entrevistado pelo Estado de SP sobre a mais nova campanha da ONU Mulheres conhecida como HeForShe na qual a organização busca integrar os homens na luta pela igualdade de gênero - o lançamento da campanha em setembro provocou repercussão com o discurso da atriz inglesa Emma Watson (ver vídeo abaixo). Para Barbosa, membro do Coletivo Feminista Sexualidade e Saúde, engajar-se na luta pela igualdade de gênero pode significar para os homens não apenas fortalecer a luta contra a opressão de gênero como também garantir sua própria emancipação: 

"Nós homens ainda estamos bem perdidos [...] passando por uma crise enorme por não entender por que essa nova mulher nos ameaça. Mas a ameaça somos nós mesmos quando não entendemos a força e a libertação que elas estão propondo à sociedade. Libertação, também, de nós mesmos". 

- Sérgio Barbosa: Eles por Elas (entrevista)

- Emma Watson: HeforShe 2014 Campaign (UN Women)

8th Princeton Graduate Conference in Political Theory

A 8a. Conferência de Pós-Graduação em Teoria Política organizada pelo programa interdisciplinar em Teoria Política de Princenton ocorrerá entre os dias  10 e 11 de abril de 2015. O formato do evento é excelente para quem quer submeter um trabalho ainda em andamento à avaliação de pesquisadores da área: em cada sessão é discutido apenas um trabalho por vez por todos os participantes. O prazo para a submissão de manuscritos vai até o dia 5 de dezembro. Segue o edital da chamada.

2015 Princeton University Graduate Conference in Political Theory

The Princeton University Graduate Conference in Political Theory will be held from April 10-11, 2015.

The Conference offers graduate students a unique opportunity to present and receive feedback on works in progress. Each session focuses exclusively on one paper. After receiving feedback from a Princeton graduate student discussant, each author engages in an extensive question and answer period with Princeton faculty, students, and guests.

We are delighted to announce that Professor Hélène Landemore of Yale University will deliver the 2015 keynote address.

Submission Information

We welcome papers addressing any topic in political theory, political philosophy, or the history of political thought.

Submission deadline: Friday, December 5, 2014

Format: Please format papers for blind review, making sure to exclude any personal and institutional information.

Length: Papers should not exceed 10,000 words (excluding footnotes and bibliographic information).

How to submit: Please upload submissions as PDF files to the submission management platform, which can be found at:http://politicaltheory.princeton.edu/openconf/openconf.php

Timeline: Graduate students in political theory will review papers over winter break. The conference committee will send acceptance notifications and paper feedback to approximately 6-8 applicants in January, 2015.

Contact details: Please e-mail polthry [at] princeton [dot] edu with questions.

Funding: The conference committee will provide assistance for participants’ transportation, lodging, and meal expenses. We acknowledge the generous financial and institutional support of the University Center for Human Values, the Princeton University Department of Politics, and the Dean of the Graduate School.

For more information, please visit the conference website HERE.

Petroni: Temos o dever de tolerar?

Caras e caros, apresentarei meu artigo sobre os fundamentos normativos da tolerância, intitulado "Temos o dever de tolerar?", no seminário de Pós-Graduação DCP-USP desta quinta (25/9). Toda ajuda será bem-vinda!!

- Petroni: "Temos o dever de tolerar?"

Pré-distribuição em Portugal

Roberto Merrill (Minho) publicou no diário português Económico artigo em defesa de modelos pré-distributivos de justiça social. Ao contrário dos modelos clássicos de redistribuição, nos quais o Estado financia sua agenda social por meio de impostos sobre a renda, a pré-distribuição tem por objetivo equalizar as próprias regras de aquisição de recursos sociais, garantindo, dentre outras medidas, uma maior dispersão de capital entre os cidadãos.


Pré-distribuição

Roberto Merrill

Como promover hoje uma justiça social que funcione, depois da falência do Estado Social tal como concebido e implementado no século passado?

Tradicionalmente, as teorias da justiça distributiva permitem responder a esta pergunta formulando modelos de redistribuição das riquezas. Mas é tempo de admitir que o modelo do Estado Social redistributivo está agonizante: as políticas redistributivas não se têm revelado eficazes, pois os seus efeitos são insuficientes para resolver as causas básicas das desigualdades que colocam cada vez mais pessoas em situações de pobreza ou de precariedade. 

Um alternativa plausível à redistribuição é a pré-distribuição. A ideia central da pré-distribuição é simples: em contraste com a redistribuição, que se limita a mitigar os resultados do mercado através de impostos e de transferências, a pré-distribuição modifica a estrutura do mercado para criar resultados mais justos desde o início, procurando modificar o poder económico dos indivíduos nos mercados. Uma política económica centrada na ideia de pré-distribuição tem a capacidade de criar uma nova agenda para a social-democracia, representando hoje uma alternativa plausível ao modelo clássico redistributivo do ‘welfare state'. 

É de salientar que existem duas versões da pré-distribuição, uma versão débil e uma versão forte. Segundo a versão débil, o objectivo da pré-distribuição é o de se concentrar em reformas de mercado que incentivem uma distribuição mais equitativa do poder económico, antes do governo cobrar impostos. Num mundo onde a economia está em recessão e a necessária austeridade fiscal limita a acção política, esta versão débil da pré-distribuição permite justificar mais facilmente novas políticas sociais, já que elas não implicam a necessidade de aumentar as receitas para financiar as despesas sociais. Existem de facto muitas políticas que os governos podem promover sem gastar um euro para obter uma maior igualdade nos resultados do mercado, como legislar a favor dum salário mínimo mais substancial (vide o sucesso da campanha no Reino-Unido sobre o ‘living wage'), incentivar a formação profissional, colocar representantes dos trabalhadores nas comissões de remuneração das empresas. Estas formas de pré-distribuição que recompensam o trabalho são políticas relativamente incontroversas.

Existe no entanto uma versão mais radical da pré-distribuição segundo a qual a justiça social seria promovida dando a cada cidadão uma participação em capital, por exemplo na linha dos cheques bebé que nunca chegaram a ser aplicados por José Sócrates, ou de maneira mais ambiciosa, dando a todos os cidadãos um rendimento básico incondicional financiado em parte a partir de um dividendo sobre a propriedade comum dos recursos naturais, ou por meio de impostos sobre as transferências de capital e sobre as heranças. 

Os políticos precisam de repensar nas possibilidades de uma agenda direccionada para a criação de uma economia mais eficaz e democrática, motivada pelos valores políticos gerais de liberdade, de igualdade de oportunidades e de justiça social. A pré-distribuição, sobretudo na sua versão forte, permite realizar estes valores fundamentais de maneira mais justa e eficaz.

Methods and Problems in Political Philosophy (IPSA-USP)

As inscrições para a 6th IPSA-USP Annual Summer School in Concepts and Methods in Political Science terminam na próxima quarta (1/10). Nessa edição o evento trará, pela primeira vez, um curso sobre métodos e problemas conceituais da filosofia política contemporânea, ministrado pela professora Herlinde Pauer-Studer (Vienna). As inscrições podem ser feitas aqui. 

Segue a ementa do curso:

Methods and Problems in Political Philosophy

Herlinde Pauer-Studer, Department of Philosophy, University of Vienna

OUTLINE

This course discusses different methodological paradigms of political philosophy and their normative consequences with respect to some crucial issues in political philosophy. The main objectives of the course are: to provide an overview of normative foundations of political philosophy; to make you acquainted with different methodological approaches to central problems of political philosophy; to explore the relevance and strength of philosophical analysis of central issues in political theory and to make you familiar with current debates in political philosophy.     

We will discuss the following problems: the justification of political authority; the normative foundations of ‘a rightful’ political order; conceptions of justice; freedom and autonomy; the metric of equality and distributive justice; public reason and democracy; civic responsibility under authoritarian and totalitarian political conditions. We will explore those questions by discussing relevant selections of readings, including texts by classical and contemporary philosophers. 

DATES

This course runs February 2-13, 2015.

DETAILED DESCRIPTION

This course discusses different methodological paradigms of political philosophy and their normative consequences. We will compare three basic models: a Hobbesian justification of political authority, a Kantian account of the normative foundations of ‘a rightful’ political order, and a Humean convention-based approach to social systems. We will then analyze and discuss conceptions of justice, freedom and equality, public reason and democracy. A further topic is global justice. Finally, we will look at civic responsibility under authoritarian and totalitarian political conditions.          

Course Plan

1.  Philosophical Foundations of Society and State Authority

2. Self-Interest, Impartiality, and Rational Agreement: Conceptions of Justice

3. Freedom and Autonomy

4. The Metric of Equality and Distributive Justice

5. Equality and Freedom

6. Global Justice 

7. Public Reason and Deliberative Democracy

8. Procedural Democracy and Epistemic Justice

9. Authoritarianism and Totalitarianism

10. Law, Morality, and Politics

PREREQUISITES

There are no prerequisites except the willingness to work hard reading some quite challenging philosophical material.

Bolsa: Centro de Estudos da Metrópole

O Centro de Estudos da Metrópole (CEM) está com edital aberto para a seleção de pós-doutorandos na área de Ciências Sociais (incluindo Economia e Demografia). As bolsas são formato FAPESP e o prazo para a submissão das candidaturas vai até o dia 30/10. 

Edital para Bolsas de Pós-Doutorado no CEM

O Centro de Estudos da Metrópole (CEM) é um Centro de Pesquisa, Inovação e Difusão (CEPID) com apoio da FAPESP. É uma instituição de pesquisa avançada em ciências sociais, que investiga temáticas relacionadas a desigualdades e à formulação de políticas públicas nas metrópoles contemporâneas. É constituído por um grupo multidisciplinar, que inclui pesquisadores demógrafos, cientistas políticos, sociólogos, geógrafos e antropólogos, cuja agenda de pesquisa está voltada basicamente ao estudo de dimensões relacionadas ao acesso dos cidadãos ao bem-estar. Os pesquisadores do Centro atuam em diversos campos do conhecimento e aplicam distintas metodologias em suas investigações. 

Os bolsistas de pós-doutorado (PD) deverão conduzir pesquisa teórica e/ou empírica no programa, além de outras atividades regulares, como a apresentação de seminários, elaboração de papers e a disseminação dos resultados da pesquisa.

As bolsas de PD são para desenvolver projetos específicos, em um dos seguintes temas:

1.Entender os efeitos independentes das políticas públicas nas condições sociais e/ou na redução da desigualdade.

http://www.fflch.usp.br/centrodametropole/1120

2.Entender o papel das instituições políticas nas decisões sobre políticas redistributivas, particularmente o comportamento eleitoral e o processo de elaboração das leis. 

http://www.fflch.usp.br/centrodametropole/1121

3.Mapear formas alternativas de governança em áreas urbanas e em suas conexões com o Estado de forma a entender “quem faz o quê”?

http://www.fflch.usp.br/centrodametropole/1122

CONDIÇÕES DA BOLSA

A oportunidade está aberta a candidatos brasileiros e estrangeiros. É recomendável que o candidato possua Doutorado em Ciências Sociais ou áreas afins, com forte histórico de publicação, bom desempenho em inglês falado e escrito. 

O selecionado receberá bolsa, no valor de R$ 6.143,40 mensais e reserva técnica, que equivale a 15% do valor anual da bolsa cujo objetivo é realizar despesas diretamente relacionadas à atividade de pesquisa.

A bolsa contempla um auxílio instalação para pesquisadores que precisem mudar para a cidade de São Paulo, Brasil, sede da instituição. Detalhes sobre o Auxílio Instalação e mais informações sobre a bolsa: www.fapesp.br/bolsas/pd. 

Serão selecionados, até o máximo de 3 (três) bolsistas.

DOCUMENTAÇÃO PARA INSCRIÇÃO 

1.CV Lattes completo (www.lattes.cnpq.br) ou Curriculum Vitae se for estrangeiro;

2.MyResearcherID e/ou MyCitation (Google Scholar);

3.Lista de publicações;

4.Projeto de pesquisa, que não deve conter a identificação do candidato em nenhum local, já que sua avaliação será feita sob sigilo de autoria.

PROCESSO SELETIVO

A seleção dos candidatos será realizada em duas etapas. Na primeira, serão avaliados o currículo, as publicações, o perfil e a trajetória do candidato, assim como a qualidade científica da proposta e sua aderência às linhas de pesquisa do CEM. A segunda consistirá em entrevista com a comissão de seleção, que avaliará o mérito das propostas e o desempenho nesta entrevista.

Os candidatos selecionados para a segunda fase serão contatados via e-mail até 21/11/2014.

As entrevistas serão realizadas pessoalmente ou via Skype em 03/12/2014.

CONTATO E PRAZO DAS INCRIÇÕES

O candidato deverá enviar a documentação via e-mail para: centrodametropole@usp.br com o título: “Bolsa - PD CEPID-CEM”. 

O prazo para envio das inscrições se encerra em 30/10/2014.

Para dúvidas e informações adicionais sobre o Programa de Pesquisa, entre em contato através do e-mailcentrodametropole@usp.br com o título: “Duvida”.

Palestra: Harry Kunneman

Segunda-feira (22), Harry Kunneman (University for Humanistic Studies) irá apresentar seu trabalho sobre as relações entre teoria crítica e teoria social no Instituto de Estudos Sociais e Políticos (Iesp/RJ). O evento é aberto a todos. 

Palestra

"Rewiring Critical Theory: Habermas , Sennett and Ricoeur"

Harry Kunneman

Professor of Social Philosophy

University for Humanist Studies, The Netherlands

Dia 22 de setembro de 2014, às 14h

Local: Iesp-Uerj

Rua da Matriz, 82 – Botafogo

Rawls e o feminismo

A Notre Dame Philosophical Review publicou resenha do livro Feminist Interpretations of John Rawls (Penn Press) editado pela teórica política Ruth Abbey (Notre Dame). O livro traz contribuições  de autoras feministas como Nancy Hirschmann ("Rawls, Freedom and Disability"), Elizabeth Brake ("Rereading Rawls on self-respect") e Clara Chambers ("The Family as a Basic Institution") que procuram fazer um balanço das contribuições (e divergências) entre a teoria feminista e a teoria da justiça igualitária de Rawls nas últimas quatro décadas. Na resenha, S. A. Lloyd chama nossa atenção para a excelente introdução do livro (escrita pela própria Abbey) e para a divergência entre as autoras no que diz respeito a interpretação do liberalismo rawlsiano. 

- S. A. Lloyd: "Feminist Interpretations of John Rawls" (NDPR)

Feminist Interpretations of John Rawls 

Ruth Abbey (ed.)

In Feminist Interpretations of John Rawls, Ruth Abbey collects eight essays responding to the work of John Rawls from a feminist perspective. An impressive introduction by the editor provides a chronological overview of English-language feminist engagements with Rawls from his Theory of Justice onward. Abbey surveys the range of issues canvassed by feminist readers of Rawls, as well as critics’ wide disagreement about the value of Rawls’s corpus for feminist purposes. The eight essays that follow testify to the continuing ambivalence among feminist readers of Rawls. From the perspectives of political theory and moral, social, and political philosophy, the contributors address particular aspects of Rawls’s work and apply it to a variety of worldly practices relating to gender inequality and the family, to the construction of disability, to justice in everyday relationships, and to human rights on an international level. The overall effect is to give a sense of the broad spectrum of possible feminist critical responses to Rawls, ranging from rejection to adoption.

Livro: Equal Recognition

Alan Patten, professor de teoria política de Princeton, acaba de publicar Equal Recognition: The Moral Foundations of Minority Rights pela Princeton Press. O livro é uma tentativa de reformular a teoria liberal da legitimidade política levando em consideração as demandas de minorias culturais, na forma de um "multiculturalismo liberal" (diferente, contudo, daquele já proposto por Will Kymlicka). Tradicionalmente, o liberalismo mantém uma relação tensa com categorias como "cultura" e "identidade coletiva", tornando parte importante das lutas contemporâneas por reconhecimento identitário um desafio conceitual e normativo de primeira ordem para as teorias librais. Contudo, argumenta Patten, existiria uma ligação natural entre os fundamentos da democracia liberal, por um lado, e a premissa multicultural de respeito à diversidade, por outro. O conteúdo do livro pode ser encontrado aqui. 

- Patten: "Liberalism and the Accommodation of Cultural Diversity" (chap. 1)

Equal Recognition: The Moral Foudations of Minority Rights
Alen Patten

Conflicting claims about culture are a familiar refrain of political life in the contemporary world. On one side, majorities seek to fashion the state in their own image, while on the other, cultural minorities press for greater recognition and accommodation. Theories of liberal democracy are at odds about the merits of these competing claims. Multicultural liberals hold that particular minority rights are a requirement of justice conceived of in a broadly liberal fashion. Critics, in turn, have questioned the motivations, coherence, and normative validity of such defenses of multiculturalism. In Equal Recognition, Alan Patten reasserts the case in favor of liberal multiculturalism by developing a new ethical defense of minority rights.

Patten seeks to restate the case for liberal multiculturalism in a form that is responsive to the major concerns of critics. He describes a new, nonessentialist account of culture, and he rehabilitates and reconceptualizes the idea of liberal neutrality and uses this idea to develop a distinctive normative argument for minority rights. The book elaborates and applies its core theoretical framework by exploring several important contexts in which minority rights have been considered, including debates about language rights, secession, and immigrant integration.

Demonstrating that traditional, nonmulticultural versions of liberalism are unsatisfactory, Equal Recognition will engage readers interested in connections among liberal democracy, nationalism, and current multicultural issues.

Alan Patten is professor of politics at Princeton University. He is the author of Hegel’s Idea of Freedom and the editor of the journal Philosophy & Public Affairs.

Bolsa: Ash Center for Democratic Governance (Harvard)

O Ash Center for Democratic Governance and Innovation (Kennedy School/Harvard) abriu edital para a seleção de bolsistas de pós-doutorado (2 anos) e pesquisador visitante (1 ano) com pesquisas nas áreas de democracia, direitos humanos e governança. O prazo para a submissão dos pedidos é 1 de outubro. 

Mais informações no Harvard Brazil Office 

Harvard Brazil Office, David Rockefeler Center for Latin American Studies Ash Center for Democratic Governance and Innovation Fellowship Opportunities View this email in your browser Ash Center for Democratic Governance and Innovation Post-Doctoral  and Visiting Fellowships Application Deadline: October 1, 2014 Caros colegas,  Por favor vejam embaixo as oportunidades de bolsas do Harvard Kennedy School Ash Center for Democratic Governance and Innovation para 2015.Convidamo-los a distribuir o seguinte anuncio a acadêmicos que tenham interesse em se inscrever. O período de inscrição para essas oportunidades é 1 de outubro de 2014.  Agradecemos sua colaboração. Dear colleagues,  Please see below for fellowship opportunities at the Harvard Kennedy School Ash Center for Democratic Governance and Innovation in 2015. We invite you to distribute the following announcement to scholars who you think would be interested in applying. Application deadlines for these fellowship opportunities is October 1, 2014.  We thank you for your collaboration.

Ash Center for Democratic Governance and Innovation Post-Doctoral  and Visiting Fellowships Application Deadline: October 1, 2014 To the Community of Scholars in Brazil: The Harvard Kennedy School Ash Center for Democratic Governance and Innovation is currently accepting applications for its Post-Doctoral Democracy Fellowship and Visiting Fellowships. The application deadline for these fellowship opportunities is October 1, 2014.  Two-Year Ash Center Post-Doctoral Democracy Fellowship Ash Center Post-Doctoral Fellows will receive a stipend of $50,000 annually and $2,500 per year for research during the fellowship. Fellowships for the 2015-2016 academic year begin in August 2015. The duration of the post-doctoral fellowship is 2 academic years.  Applicants to the Ash Center Post-Doctoral Democracy Fellowship must complete the online application form available at the following link: https://www.surveymonkey.com/s/AshDemocracyFellows-Brazil-2years. In addition applicants must send a recent CV and one or two relevant English paper manuscripts or articles to Juanne Zhao, Program Assistant, Democratic Governance Program at the Ash Center (juanne_zhao@hks.harvard.edu) with subject “Ash Center Democracy Fellowship". All application materials must be submitted by October 1, 2014. Eligible applicants will be completing or will have just recently completed dissertations in the fields of political theory, political philosophy, political science, sociology, law, or history. One-Year Ash Center Democracy Visiting Fellowships  Ash Center Visiting Fellowships for the 2015-2016 academic year begin in August 2015. The duration of Ash Center Visiting Fellowship is one academic year. The Ash Center Visiting Fellowships do not carry a stipend, but the Center can offer institutional supports including office space and physical and on-line library access.   Applicants to Ash Center Ash Center Visiting Fellowships must complete the online application form available at the following link: https://www.surveymonkey.com/s/AshDemocracyFellows-Brazil-1year. In addition, applicants must send one or two relevant paper manuscripts or articles, a current CV, and a brief description of the work that they plan to do while in residence at the Ash Center to Juanne Zhao, Program Assistant, Democratic Governance Program at the Ash Center (juanne_zhao@hks.harvard.edu) with subject “Ash Center Democracy Fellowship". All application materials must be submitted by October 1, 2014. The Ash Center for Democratic Governance and Innovation invites faculty, doctoral, and postdoctoral students to apply for its Visiting Fellowships. The Center is especially interested in drawing scholars whose work focuses on innovations in public participation and/or political participation in non-democracies. For more information, visit: http://www.ash.harvard.edu/.  Thank you.

Harvard Brazil Office - David Rockefeller Center for Latin American Studies (DRCLAS), on behalf of The Harvard Kennedy School Ash Center for Democratic Governance and Innovation

Reconhecimento e Reificação na Constellations

A edição de março da Constellations trouxe duas seções especiais dedicadas à filosofia de Axel Honneth (Columbia/Goethe): "History and the Politics of Recognition" (dedicada à teoria do reconhecimento de Honneth) e "On Social Freedom and Reification" (dedicada à teoria da reificação social). Rugter Claassen (Utrecht) publicou uma excelente resenha crítica do último livro de Honneth "On Freedom's Right" e o professor  de ciência política da UFMG Ricardo Fabrino Mendonça colaborou com um artigo sobre as formas de luta por reconhecimento no Brasil. 

- Fabrino: "What if the Forms of Recognition Contradict Each Other? The Case of the Struggles of People Affected by Leprosy in Brazil" 

- Claassen: "Social Freedom and the Demands of Justice: A Study of Honneth's Recht Der Freiheit"

Merrill: "Neutralidade Liberal e Paternalismo"

Nessa quarta-feira (3/9) Roberto Merrill (Minho) apresentará seu trabalho "Neutralidade Liberal e Parternalismo" como parte da programação semestral dos Seminários de Pós-Graduação de Ciência Política (USP). Merrill é o editor (ao lado de Daniel Wienstock) do livro Political Neutrality: a Re-evaluation  - a ser lançado ainda esse ano pela Palgrave Press - e também participará da mesa "Dworkin e a Política" no Simpósio Ronald Dworkin: Direito, Ética e Política.