Foi publicado na última edição da revista Teoria & Pesquisa o artigo "Democracia, Justiça e o uso da Razão Pública: o debate entre Rawls e Habermas" do cientista político Renato Francisquini (USP). Além de mapear as diferenças entre os autores, o artigo conclui com uma proposta deliberacionista para a justificação de decisões democráticas potencialmente sustentada por ambos os modelos de razão pública.
- Francisquini: "Democracia, Justiça e o uso da Razão Pública"
RESUMO
Este trabalho tem como tema central o debate entre Jürgen
Habermas e John Rawls, e o seu foco recai principalmente sobre a
discussão acerca do processo político democrático. Inicialmente se
apresenta uma discussão sobre a teoria da justiça como equidade,
buscando explorar os fundamentos para uma teoria da democracia
deliberativa. Em seguida se expõem as críticas de Habermas a
essa concepção, bem como as suas sugestões de aprimoramento.
Na sequência discute-se a resposta de Rawls e a sua tentativa
de estabelecer paralelos entre os dois projetos teóricos. Por fim,
esboçamos tentativamente uma teoria da democracia deliberativa
que seja tanto quanto possível coerente com o debate apresentado
no início e que poderia ser subscrita por ambos os autores.
